【心得】中低價耳塞小小心得

[只屬於我的她]

前言: 這支耳機陪我快兩年時間
很多人問我說為什麼不會換掉，我覺得它是C/P值很高的一隻耳機
即使目前都用W1000在欣賞音樂，我想我還是會繼續使用。

--------
約快兩年前剛開始拿到這支耳機的時候

剛開聲......

一整個囧，比我的PANASONIC還難聽
前輩告訴我，需要RUN。

我就使用隨身聽連續給他跑了一個晚上
隔天早上起來
真的有差耶.........
---------

耳機有:森海塞爾MX500....ATH的CM3/CM7和AKG的K14P

目前的心得是
聽過CM3跟CM7的比較
CM3大概有CM7約6成的功力
(朋友一年前被我勸敗CM7....XD)
但是CM3跟CM7的音場
比MX500還來的窄



目前小弟的MX500時數以達上千了
友人的CM7也快破千小時



以小弟房間安靜的環境下聆聽比較
MX500的音場比CM7還廣一些
感覺CM7是縮在一起

但是不可否認的是MX500有點尖銳
不過靠海棉可以解決

中頻低頻人聲方面
確實CM7跟CM3贏的很多

但是器樂類的表現卻沒有MX500來的真實
MX500的定位似乎比較精準



----
而AKG K14P聆聽的印象是在品嘉
環境當時人不多
仔細聆聽大約20分左右

似乎高頻方面比較飄逸

音場跟器樂比較偏向於MX500
但是沒有MX500一貫的染性

似乎是一隻比較沒有音染偏中性的的耳機



初聽感
感覺是清爽乾淨的較無音染的走向
有點類似像AKG K501那麼一般如開水的詮釋

高頻清亮
中低頻人聲一樣輸給CM7/CM3

但是他的器樂表現似乎比較像是原音
比較耐久的去欣賞

音場跟MX500差不多

-----
結論
ATH CM7/CM3適合聽ACG或是人聲方面的音樂...流行亦可
可能不太適合編制太多的音樂
森海塞爾 MX500適合聽爵士古典新世紀等

AKG K14P適合聽流行樂或是編制較多的音樂
----

以上小弟拙見
歡迎各位大家來說說自己的感覺

謝謝

[yschen]

可惜沒聽過耳塞...
因為我耳朵塞耳塞會痛XD
好文助推

[SMUGEN]

好文推~~~

過一段時間後我來把板上值得一看的文設一下精華好了 :)

[只屬於我的她]

看來大家覺得低價耳塞沒有可看性......
真是抱歉

可能聲音還是等級還是不夠.

改天來寫寫木頭耳機跟靜電耳機心得好了...

這樣可能大家比較有興趣

[J.C.]

看來大家覺得低價耳塞沒有可看性......
真是抱歉

可能聲音還是等級還是不夠.

改天來寫寫木頭耳機跟靜電耳機心得好了...

這樣可能大家比較有興趣

錯 這是篇好文 :mad:

我才不要靜電跟木頭的評比咧

強推:D

[J.C.]

或許來點小圖片 會比較吸引大家的目光喔～

[只屬於我的她]

錯 這是篇好文 :mad:

我才不要靜電跟木頭的評比咧

強推:D
感謝...
看來我繼續浪費版面好了;)

下一次我看來比較耳擴好了:D

說我傻也可以

但是我還是想繼續下去:cool:

[highfly]

感謝...
看來我繼續浪費版面好了;)

下一次我看來比較耳擴好了:D

說我傻也可以

但是我還是想繼續下去:cool:


欣賞你這種執著:agree:
你這篇寫的很好啊~只是我都沒用過所以沒出聲:shy:

[耗 子]

耳塞耳機…我手邊叫得出名字的只有MX300！
其他都隨身聽附的，不提也罷（嘆）

對我而言，隨身耳機「入門」是EM9R
不過那個價錢已經遠超過低價了…

michael兄提到的幾支，小弟除了CM3都算聽過
聽感大致上和michael是相符的
依照小弟平時聆聽的音樂類型，MX500可能是最討喜的
CM7在大編制的表現實在有些令人遺憾、K14P又覺得太亮了些
MX500稍微鬆軟的聲音小弟覺得最順耳

只是CM7恐怕在低頻表現最好
儘管耳塞式耳機的低頻量天生不足，但CM7的質相對其他兩支耳機就顯得夠Q也比較沈
MX500的低頻雖然量不少，但聲音比較鬆散、不具形體感的表現可能引人詬病
K14P的低頻…就僅僅是點到為止，結實、收的極快

[!阿斯拉]

說我傻也可以


大驚！ :fear:

世間竟有如此執著的男子:like:

真性情表露無遺

太卓越了

強推好文 :agree:

[J.C.]

卓越................ Orz

姊姊 您合著是來分享您的心靈提升經驗的嗎