垃圾文：當年收到Zu for HD600的感想文

[耗 子]

這篇…是我去年七月收了二手Zu線之後
發在自家blog上的自HIGH文
看過的人全世界加起來不超過50位吧（爆）
達爾站長不嫌棄的話…小弟就丟出來，讓大家笑一笑:p

原文連結：http://haldenteng.blog-city.com/zu_cable_for_hd650600.htm

[耗 子]

不多說，先PO原廠連結

Zu Mobius for Sennheiser HD600/650 (http://www.zucable.com/mobiussenn/index.html)

拿回家後紮紮實實聽了兩個小時
跟HD650廠線的比較...

氣勢、氣勢、還是氣勢

Zu之強猛，相較於廠線的溫潤（還是貧弱...^^）
簡直就像換了一支耳機般的天差地遠
但這是誇張，HD600細節豐富音場寬廣的特性依然保留得非常好...

然而Zu的音場真大，引用某耳機店店員的說詞
「聲音好似由兩邊遠處向中央集中，音場無邊無際」
我自己聽是沒這麼誇張，但的確已比廠線開闊太多
套句老詞，簡直就是大開大闔、氣勢不凡！

再講音色特性
HD600給人詬病過肥的低頻在ZU上面得到很大的改善
整體來講量變多了一些，但也結實了許多
不再是只個鬆鬆散散的低音呈現
聽鼓聲及背景的低音號尤其明顯

中頻凝聚、「強烈」（沒錯就是強烈）
整片襲來的弦樂，幾有將人淹沒之勢！
管風琴的呈現，也讓我第一次感受到樂音是有「厚度」的
所以說ZU的氣勢過人，明顯在這裡得到印證
但強烈也並非不受控制
高低頻段的樂音依然清晰可聞，並沒有喧賓奪主之虞

Zu的高頻大概是唯一會給人詬病的吧
由於解析力太好了
高頻段的聲音分外明顯
有些時候幾乎覺得刺耳
聽快板的小提琴最為明顯
儘管力度十足，但表現出來的聲音不是每個人都能接受的
有人便說「整片小提琴的聲音過亮、一點細節都沒有」
但是個人認為這個特性可以由搭配前端器材來改善
網路上看到一句話，畢竟為經驗之談
「若是聽到的樂聲帶著金屬味，那麼便可考慮升級前端訊源了」
這樣一想，音效卡再怎麼高級，電腦絕非聆聽音樂的理想訊源啊...

網路上對這條線有褒有貶
個人也認為Zu的僻性滿重的
喜愛輕鬆聽音樂、喜歡醇厚聲音的人可能都不會喜愛Zu帶來的改變
但是我就是喜歡它抓住細節的能力、寬廣的音場、速度感、力道
簡單說，Zu讓HD600變刺激、變年輕了
現在聽HD600，就好像是一個三四十歲的人
成熟穩重、還帶著年輕的活力、心裡也許還像二十幾歲人那般好動

Zu的熱辣、廠線的樸實、Cardas的溫潤甜美、SD的清新亮麗
還有條沒聽過的Equinox
總之，是各有各的好
要是有人全找齊了要開試聽會
小的第一個報名，並許我叫聲「大大」

[耗 子]

要注意的是，Zu當初製造出來，是針對HD600的缺點進行調音
所以主要是加強低頻的控制力、高頻的延展、以及細節的呈現
這篇文章是我在還沒有聽過搭配HD650的情況下寫的
所以也不知道Zu搭HD650會怪… xD

不過對於HD600的用家而言還是有那麼一點點的參考價值啦 ;)

[Darwinnis]

原來耗子兄也有部落格喔~
雖然沒有HD600不過也來推一下.不知和心雪兄的"網路線"熟優~

[耗 子]

原來耗子兄也有部落格喔~
雖然沒有HD600不過也來推一下.不知和心雪兄的"網路線"熟優~

網路線？Cardas嗎？

基本上Zu跟Cardas都是針對HD600調音
搭HD650都是怪…

小弟那個破爛blog
不值一提、不值一提啦… :shy:

[J.C.]

原來耗子兄也有部落格喔~
雖然沒有HD600不過也來推一下.不知和心雪兄的"網路線"熟優~

下次出來小聚帶出來比比看囉 網路線配600好聽是有口皆碑的:laugh:

[yschen]

耗子兄不是有買魔豆線,趕快來點心得吧...
低頻的控制應該不輸ZU線或網路線:cool:

[只屬於我的她]

耗子兄不是有買魔豆線,趕快來點心得吧...
低頻的控制應該不輸ZU線或網路線:cool:
快把耳朵管的心得交出來吧:like:

很期待的說~

[yschen]

快把耳朵管的心得交出來吧:like:

很期待的說~

上星期四回覆跟我說Audio-Valve終於解決問題,
Meier那邊會在星期一收到,所以我收到應該是3/10以後的事了:)
好消息是"一套備管"作為延遲交貨的補償:D

最近心得報告一直押著,包括魔豆Opus1 for HD600, 魔豆Ref1 for K271S, 魔豆Gold ref.1訊號線, 古河PCOCC單結晶銅訊號線,當然還有重頭戲"耳朵管"...

[只屬於我的她]

上星期四回覆跟我說Audio-Valve終於解決問題,
Meier那邊會在星期一收到,所以我收到應該是3/10以後的事了:)
好消息是"一套備管"作為延遲交貨的補償:D

[SIZE="1"]最...
還給一套備管真好

德國人做事都這麼用心:p

我們該跟人家學習啦.........

[yschen]

還給一套備管真好

德國人做事都這麼用心:p

我們該跟人家學習啦.........

真的,Jaysh大的馬克兔就多付贈一條電源線,精美說明書+限時包裹補償,
真的很不剛好,Eartube先是110V的最後一台有哼聲,
隨後又發現機殼有換上其他替代管而蓋不上的問題,
要不然我們早在過完年就收到:nonono:

[只屬於我的她]

不過沒關係啦....
台灣搞不好就你一台耳朵管
好期待開箱照跟心得阿:like:

那精美說明書其實像是印表機印一印然後夾起來的:p

[yschen]

不過沒關係啦....
台灣搞不好就你一台耳朵管
好期待開箱照跟心得阿:like:

那精美說明書其實像是印表機印一印然後夾起來的:p

沒問題,最近找到可以直接貼圖的網站,
很早就想這樣圖文勸敗了:D
說明書夠精美了,雖然只是一堆紙用書夾夾起:agree:

話說回來,耗子兄,魔豆Opus1線的心得趕快交出來:p

[耗 子]

沒問題,最近找到可以直接貼圖的網站,
很早就想這樣圖文勸敗了:D
說明書夠精美了,雖然只是一堆紙用書夾夾起:agree:

話說回來,耗子兄,魔豆Opus1線的心得趕快交出來:p

啊…小弟耳朵「將行就木」:laugh:
寫的出來的差別不多啦

再說截至目前也才run不過50小時
應該還有未定之數才對
現在寫review…不好不好 :D

[yschen]

再說截至目前也才run不過50小時
應該還有未定之數才對
現在寫review…不好不好 :D

期待期待,
用魔豆耳機線的實在不多,
因為在K271S上的表現讓我對for HD650/600的充滿期待
:D

[heartsnow]

耗子兄...等魔豆耳機線穩定後...要跟大家分享一下喔:)

[耗 子]

其實我可以很簡單的用幾個字來短評Opus1耳機線…
就是「Zu線多了Q度」

因為在音悅比較的結果（HD600/650+頭大師+P3A+3300R）
音場細節完完全全不輸
高頻延伸少那麼一點點
Zu的高頻有點尖，Opus1高頻軟一點、飄一點

不過因為Zu線針對HD600調音太過明顯
在HD650上聽起來低頻就太威了
音場也太寬，樂器間的比例不太對
魔豆Opus1在HD650上比較沒這種問題
平衡性要比Zu好上許多

不過現在Opus1在大場面的控制力還是不及Zu的精準啊～ :D

[yschen]

其實我可以很簡單的用幾個字來短評Opus1耳機線…
就是「Zu線多了Q度」

因為在音悅比較的結果（HD600/650+頭大師+P3A+3300R）
音場細節完完全全不輸
高頻延伸少那麼一點點
Zu的高頻有點尖，Opus1高頻軟一點、飄一點

不過因為Zu線針對HD600調音太過明顯...

這樣聽起來還蠻適合HD650的:)
不知道接600起來如何...

[耗 子]

這樣聽起來還蠻適合HD650的:)
不知道接600起來如何...

那就只有小弟的簡評那句話
「Zu線多了Q度」

基本上光這樣好像就滿怪物的:agree: