查看完整版本 : 尋找泛用型耳擴
在哈拉幫浮潛一陣子後,終於鼓起勇氣貼第一篇文章,可是好緊張(抖)
截至目前為止我現有的耳機是HD650和A900Ltd,而經過一次版聚後,
除了K1000和2X,對曾經是夢想但沒能力養的高階耳機的怨念通通退散了,耶..
不過現在我只想好好把現在有的耳機養好,流行用Ltd,對音場比較需要的用650,睡覺聽tivoli,
以此自終...
說穿了上次版聚對我來說根本是耳機巡禮,實在無暇去注意耳擴方面的特色,
現在是用SM3當成家用耳擴,但有著很久以前SM1被頭大師擊垮的印象,
以及對比SM1和SM3的差距,即使現在接650接Ltd,只要兩者不要越界跨到不適合的音樂類型中,其實都還滿意,
但我深知這跟當初給頭大師餵我吃了一驚時的那個聲音還是有差距,
嗯...所以現在要明確的找一個目標,聽說有目標錢會存得特別快..
---
上面是前言,當作慶祝哈拉幫第一po的引子:sleep:
那現在開始說重點囉--
說到泛用型耳擴,板眾們應該會馬上把普利頭跟HA5000丟出來,
而素聞普利頭跟ATH不太搭,在我放棄鐵三角系前普利頭應該買不得..
而5000在聽說和2002幾乎一模一樣的狀況下,以及之前讀過2002相關文章的印象下,5000搭配650似乎還是能接受的?
也就是說是不是5000是理論上ATH和深海共存的最佳選擇?
還是說有其他在這個價位上的耳擴也可以將兩者表現的很好?
如果有也希望大家能不吝提出,讓我作為到時候實際試聽時的比較選項之一,謝謝.
---
如果可以的話,希望該耳擴是搭配Grado系也有不錯表現的類型,
不過不見得是RS1喔..
我用millett配senn跟Beyer都不錯.
對不起ATH是我的拒絕往來戶...
herroyuihk
2006-04-19, 23:56
我用millett配senn跟Beyer都不錯.
對不起ATH是我的拒絕往來戶...
supra推ath應該不錯
不過價錢是ha5000兩倍以上:think:
小弟是真的認為HA2002(HA5000)推ATH,Senn都不錯~
不過或許跟Senn的耳機好推有關?總覺得Senn可以推的耳擴很多~
herroyuihk
2006-04-20, 01:32
小弟是真的認為HA2002(HA5000)推ATH,Senn都不錯~
不過或許跟Senn的耳機好推有關?總覺得Senn可以推的耳擴很多~
應該不太可能吧....
目前最貴的耳擴就是用來推hd650的 :jolin:
(好像被RP1000超過了
1萬歐>>1萬2米金.... :shock: )
這個問題我也想知道耶，我是用Grado, ATH, Beyerdynamic
目前想到的也是HA5000(HA2002)和HA-2(Prehead)
superpipi
2006-04-20, 03:08
應該不太可能吧....
目前最貴的耳擴就是用來推hd650的 :jolin:
(好像被RP1000超過了
1萬歐>>1萬2米金.... :shock: )
Angstrom Two Box印象中售價15000美金:jolin:
ATH HA2002或HA5000配上HD650感覺還不錯
但是比Headmaster跟Prehead來差了一些
Prehead推深海,拜耳動力等歐系耳機都不錯
推ATH請插在大Z那...
感覺是推出耳機的原味但減低了毒性(速度感變快...韻味降低)
Headmaster推深海跟拜耳都不錯
ATH推起來有點怪?..這點看個人喜好
不過推起Grado不太合...太刺激...@@"
好像沒有萬能的耳擴
畢竟耳擴都是以某些耳機做調音的標準
無法全般適用
可以去音悅試一下HA-2..
推sennheiser雖然沒headmaster暴..但是聲音控制的不錯。
推ATH..沒自家耳擴人聲那麼好聽，但是接近原味。(ath+ha5000太假)
而且價錢ha-2一般版的..還算可以接受。
泛用型的耳擴..
本來就要選中性一點的。
corda家的耳擴..算表現不錯。
szerelem
2006-04-20, 12:33
不知道Dynahi如何?
之前聽到的印象是覺得沒什麼特別的癖性,就是很單純的乾淨透明又強而有力,音色上微甜...
感覺上是很百搭的機器...:agree:
herroyuihk
2006-04-20, 12:38
可以去音悅試一下HA-2..
推sennheiser雖然沒headmaster暴..但是聲音控制的不錯。
推ATH..沒自家耳擴人聲那麼好聽，但是接近原味。(ath+ha5000太假)
..
ha5000搭配ath的耳機聲音才自然平衡
(喜歡和好聽又是另外一件事......)
ath耳機搭很多其他家的耳擴
聲音都十分古怪 :cry:
不知道Dynahi如何?
之前聽到的印象是覺得沒什麼特別的癖性,就是很單純的乾淨透明又強而有力
..:agree:
這個入手難度高
那要看有沒有大大要出清/或是有多的pcb啊....
Head-fi上面還蠻多人說GS-1跟各家搭起來都很不錯(尤其是K701跟Grado)
甚至有人用incredibly versatile來形容
只是這台我也沒有XD
但他是我的目標沒錯...
這個入手難度高
那要看有沒有大大要出清/或是有多的pcb啊....
一點都不難吧@@
有興趣可找站內某位高手...:think:
neogersang
2006-04-20, 13:59
我也是覺的ATH搭他家的耳擴聽起都較怪...
像 Dynahi,PPA,M3 這一類的..聽起來
毛邊很多..很刺..帶毒性的女聲都不見了
ps:現在在研究偽ha2002的線路圖中~~
lionsbbb
2006-04-20, 22:29
目前用ha-5000搭akg k701也不錯耶
還瞞合我的胃口的
當時也是比較了許多耳擴才買ha-5000的
但是手頭上沒其他耳擴作比對，寫不出什麼精闢的文章
就留待其他前輩們比較吧
目前用ha-5000搭akg k701也不錯耶
還瞞合我的胃口的
當時也是比較了許多耳擴才買ha-5000的
但是手頭上沒其他耳擴作比對，寫不出什麼精闢的文章
就留待其他前輩們比較吧
應該什麼音樂聽起來都柔柔的吧?:confused:
lionsbbb
2006-04-20, 23:07
應該什麼音樂聽起來都柔柔的吧?:confused:
聽你一說確實是有點這樣的走向
不過當時就是因為聲音比較柔才買h5000，不買頭大師的
我覺得用頭大師接K701聲音太直接了
沒有經過修飾
雖然有人喜歡這調調
但是我還是喜歡聽經過加味的
聽你一說確實是有點這樣的走向
不過當時就是因為聲音比較柔才買h5000，不買頭大師的
我覺得用頭大師接K701聲音太直接了
沒有經過修飾
雖然有人喜歡這調調
但是我還是喜歡聽經過加味的
頭大師應該也是被修飾過,變得有點刺激.華麗.聲音定位比較不佳.會飄掉~較不耐久聽:o
不過聽起來很爽~
corda的才是比較原味.沒修飾~
個人感想~
我也同意,
Headmaster有修飾過,華麗是真的
刺激部份可由線材來調音改善成動感這樣
corda真的是沒修飾的原汁原味...
最近拿一堆CD在試...
很多變的不能聽...太原味了聽不下去..(習慣Headmaster後遺症)
不過定位跟更多的細節....聽起來不像是欣賞...好像在研究:shock:
所以又陷入找新器材的輪迴中...
可以去音悅試一下HA-2..
推sennheiser雖然沒headmaster暴..但是聲音控制的不錯。
推ATH..沒自家耳擴人聲那麼好聽，但是接近原味。(ath+ha5000太假)
而且價錢ha-2一般版的..還算可以接受。
泛用型的耳擴..
本來就要選中性一點的。
corda家...
很奇怪的,用650去試聽過ha-2跟5000後,我覺得ha-2並沒能把650的音場發揮出來,
跟當天帶去的SM3互有勝負,音場上面我不覺得兩者有差多少,
且ha-2如果就是corda系所有的中性真實的聲音的話,
那SM3的中頻部份就感受的出有加強過...另外SM3聲音毛邊比較多,也比較刺激,
ha-2就滑順不少...
當試到5000時,就能明顯感受到音場整個延伸出去了,
而老實說中頻的加味我還蠻喜歡的,不過聲音好像真有柔化了一些,
這些都算是耳擴的特性了,
只是在650上,我希望是聽到的是音場,氣勢,以及渾厚的中低頻,
高頻其實還好,這幾點在我聽過dt990後更加確立,
恰好當時聽的音樂都不需要什麼氣勢,否則以5000這種柔化的走向應該不能佔到便宜,
但音場上很意外的在5000與ha-2上有一段落差,正好又落差在我相當注重的特性上面,
所以一趟走回來,5000又加分了,再臨門踢一腳就可以決定敗下去了..
只是現在比較想知道,ha-2是不是有和prehead塑造明顯的高低之差,
如果有,會不會在prehead上面可以找到讓我喜愛更勝過5000的特性,
不然其實就走向來說,中性無染我是能接受的,只是還是小希望中頻能加強一點點,
決定性的因素還是個人偏好的那幾項...
很奇怪的,用650去試聽過ha-2跟5000後,我覺得ha-2並沒能把650的音場發揮出來,
跟當天帶去的SM3互有勝負,音場上面我不覺得兩者有差多少,
且ha-2如果就是corda系所有的中性真實的聲音的話,
那SM3的中頻部份就感受的出有加強過...另外SM3聲音毛邊比較多,也比較刺激,
...
那就順便考慮Eartube吧，
把三支管換成W396a，想像空間無限:laugh:
那就順便考慮Eartube吧，
把三支管換成W396a，想像空間無限:laugh:
那就順便考慮Supra吧，
把輸出管換成6BX7gt，想像空間無限:laugh:
那就順便考慮Supra吧，
把輸出管換成6BX7gt，想像空間無限:laugh:
.......
好沒有同理心的建議(〒△〒)
還是想請教一下ha-2跟prehead se的差距所在,
不然如此受人愛戴的corda不應僅僅只是ha-2那樣才對啊...
另外eartube的特性也是正好符合我胃口的嗎?願聞其詳...
supra,理想一百民生性零,亂來:o
herroyuihk
2006-04-23, 03:17
.......
好沒有同理心的建議(〒△〒)
還是想請教一下ha-2跟prehead se的差距所在,
不然如此受人愛戴的corda不應僅僅只是ha-2那樣才對啊...
如果你又看過R大的review
應該知道prehead的音場並沒有真的十分寬大
很多時候headmaster表現的都比較誇張
不過你應該打開crossfeed試試看:laugh:
還有我有比較過ha5000...和prehead
(耳機是AD2000).....在氣勢...中低頻厚度....兇猛度
ha5000軟腳蝦.....無話可說 :rolleyes:
ha5000的中頻不是甜...是一種奇怪的柔美
把ath的病態美發揮到極致......搭配ad2000人聲真的很好
只是音響性就.............或許音Y訊源不夠力
忘了更新....
RUN開後的Prehead音場會突然變大!
RUN IN過程中音場會變大變小...=_="
目前應該RUN的很穩定了...
結果是比Headmaster大一點點
感覺上...很多位置都往後(外)跑
人聲往後拉了一點點
定位是很清楚....這是原來的位置嗎@@?
在不是假人頭錄音下的定位....
如果在音x試聽的...
我只能說無法發揮耳擴跟耳機的實力...
真的差很大
你所要的音場,氣勢跟中低頻
HD650+Prehead mkII SE都有喔
除了高頻部份不是強項外,但也表現出相當性的水準
唯一的缺點是...對軟體很敏感 ...@_@
忘了更新....
RUN開後的Prehead音場會突然變大!
RUN IN過程中音場會變大變小...=_="
目前應該RUN的很穩定了...
結果是比Headmaster大一點點
感覺上...很多位置都往後(外)跑
人聲往後拉了一點點
定位是很清楚....這是原來的位置嗎...
音場,氣勢,中低頻都有嗎...
既然R大的意見是如此,那5000應該還差prehead一截,
光憑氣勢5000可能就被制壓得慘了..純就650來看,也許應該把目標放回prehead
只是ATH那邊的搭配的問題就棘手了,如果選prehead,ATH應該不能發揮得比接5000好,
但選了5000,650又會被牽制住,現在應該只求兩支耳機都能有一定水準就好了,
有任何一方難以入耳是不行的...現在只怕ATH+prehead會這樣?
不然直接賣掉A900Ltd,告別ATH也是能避免夜長夢多的好方法,專心處理650,
但有一點小捨不得就是了,聽流行的效果Ltd比650好一點...
另外沒有兩台耳擴都買回去這種事,勸敗魔可以先歇著了:o
可以都買呀...
配起來聽後拋出一個!
(如同我用Prehead or Headmaster二選一)
不過HA5000的搭配耳機通常是配上W5000/W2002/L3000/W1000之類
A900LTD不用攻頂吧@@"
herroyuihk
2006-04-23, 11:04
但有一點小捨不得就是了,聽流行的效果Ltd比650好一點...
另外沒有兩台耳擴都買回去這種事,勸敗魔可以先歇著了 :o
可以買一台較便宜的
如X-canV3,寡國小民之類的
ath不需要很大控制力的耳擴
就可以得到不錯的音響性.... :agree:
可以買一台較便宜的
如X-canV3,寡國小民之類的
ath不需要很大控制力的耳擴
就可以得到不錯的音響性.... :agree:
啊,還有這種的...
那就prehead推650,再找一台便宜又能比prehead推Ltd還好的耳擴就好了,
繞了一大圈...
不過收了prehead又收5000就有點痛苦...而且可能苦一陣子
接著就剩下grado了,
prehead推grado聽說還不錯...;)
GS-1 配650跟Grado, 再買台HA-20配LTD.:think:
啊,還有這種的...
那就prehead推650,再找一台便宜又能比prehead推Ltd還好的耳擴就好了,
繞了一大圈...
不過收了prehead又收5000就有點痛苦...而且可能苦一陣子
接著就剩下grado了,
prehead推grado聽說還不錯...;)
可以等到HA-2007出啊 時間剛剛好:agree:
小弟我也是在Corda HA-2 mkII SE和AT-HA5000之間舉棋不定
DT990和AD2000都各有最佳選擇，但就不知道Grado在這兩台上面的表現
我還沒試過就是了
但是HA5000好像比較不會因為前端或外在因素而表現不佳或走聲，Corda的聽說就很敏感...
CORDA對前端確實非常敏感 無誠者勿試
尤其是CD 會很想把爛錄音都丟掉 很慘
收corda高階耳擴的結果就是台壓唱片拋拋拋~~:shock:
不過蔡阿姨的機遇倒是錄的不錯!
那照我這種幾乎啥東聽，雜食性的口味(就算是ACG音樂，錄音水準也是參差不齊)
前端訊源和電源又不怎麼樣，好像用HA5000會比較好一點... 雖然說現在幾乎都買日版的CD :cry:
不過還有AT可能會出的新耳擴可以觀望，趁這段時間投資別的 :)
其實我也有很大的體認，
Eartube也會把CD的好壞像照妖鏡般照的一清二楚。
最近買的許多重發版Brilliant低價唱片，
與許多搜刮來的初版唱片一比，
不能比...XD
這也是為啥我會想到淡水那多買一些，
一片250的初版唱片哪裡找啊
若只是要留住ATH的韻味,LTD應該用HA-20就可以了...
可以先聽看看HA20阿,反正那麼便宜,3000多一點就有了..
heartsnow
2006-04-23, 23:29
GS-1 配650跟Grado, 再買台HA-20配LTD.:think:
GS1推grado不知道如何呢?:D
那照我這種幾乎啥東聽，雜食性的口味(就算是ACG音樂，錄音水準也是參差不齊)
前端訊源和電源又不怎麼樣，好像用HA5000會比較好一點... 雖然說現在幾乎都買日版的CD :cry:
不過還有AT可能會出的新耳擴可以觀望，趁這段時間投資別的 :)
目前用HA2002,還是感覺出日版CD聲音比較細膩~所以~還是有差:o
目前用HA2002,還是感覺出日版CD聲音比較細膩~所以~還是有差:o
這我知道呀，我用我現在的系統就聽得出來了 :o
這我知道呀，我用我現在的系統就聽得出來了 :o
聽得出來才糟糕.....要花兩倍價錢買日版CD:cry:
聽得出來才糟糕.....要花兩倍價錢買日版CD:cry:
已經這樣子買好一陣子了，尤其是我想聽的都沒有代理台版，沒得選，也不用比較 :p
不過有一些錄音或mastering本來就差的，說實在的就聽不太出來了，包裝的爽度倒是每一張都有差 :think:
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.