PDA

查看完整版本 : 極度珍貴的Sugden Headmaster脫衣寫真輯


neogersang
2006-05-05, 18:00
如果因此影響到頭大師的銷量,小弟得先說抱歉了

http://blog.neochen.com/pics/06050211.jpg (http://blog.neochen.com/pic/06050211.jpg)

從入手到今天,估計頭大師大概run了20個小時左右,想說應該也會好一點了吧
於是就拿起來試聽~~從HD650,DT990,SA5000,K701,W2002一直到
E5C...竟然只有SA5000的聲音聽得入耳,實在蠻抓狂的..於是打算把它
脫光光好好的參詳一下

螺絲鎖得蠻緊的,搞了很久才好不容易把上衣脫下來

http://blog.neochen.com/pics/06050601.jpg (http://blog.neochen.com/pic/06050601.jpg)

主板的部份,線路為單面...[06042801]
有點想clone一下~~~嘿嘿[icon_hot_love.gif]

http://blog.neochen.com/pics/06050602.jpg (http://blog.neochen.com/pic/06050602.jpg)

後頭RCA座的部份

http://blog.neochen.com/pics/06050603.jpg (http://blog.neochen.com/pic/06050603.jpg)

好像不能貼太多圖,有興趣的到小弟blog看吧~~

highfly
2006-05-05, 18:55
唉~被某店經手後就不知被賺多少了...........我大概猜的出至少是多少.....:mad:

zzzmzzzm
2006-05-05, 19:08
剩下的空間
是要我們USER做利用嘛...........:nonono:

nonhgh
2006-05-05, 19:09
看起來好廉價:jolin:
感覺沒有那個價值....
只能說音響實在太好賺了:mad:

nonhgh
2006-05-05, 19:11
唉~被某店經手後就不知被賺多少了...........我大概猜的出至少是多少.....:mad:
方便透漏一下嗎?
實在很好奇說...

chanlin
2006-05-05, 19:25
看起來好廉價:jolin:
感覺沒有那個價值....
只能說音響實在太好賺了:mad:

有真本事用廉價成本做出具有高價水準的產品,
小弟倒是覺得廠商的know how是值那個錢。
好賺也要有本事。不論 產品設計 或 行銷設計。
難道買的人是呆子?

ouchwe
2006-05-05, 22:08
對阿~小弟也是對某店很反感....
也想知道某店賺了我們多少錢....
頭大師只有某店再賣
應該被她們賺去不少吧!

yschen
2006-05-05, 22:18
小弟認為國外廠商的Know-how的確有那麼兩三下子,
否則他們在國外也不用混了....
不像DZ說自己的料多發燒,卻組起來聲音不好,
到頭來一看居然是一開始電路設計差。

話說回來,反正某墊就會把價格問題推給某代理商,
不過算了,代理頭大師的勝旗算是服務還不錯的吧

到是我對賺普力頭等相關產品的利潤一算才是驚人

highfly
2006-05-05, 23:10
方便透漏一下嗎?
實在很好奇說...

基於我不想哪天可能莫名其妙被警告所以就當我沒說吧~:p

phone迷
2006-05-05, 23:22
很好奇怎麼連HD650配頭大師都沒有好聲呢?
對了
其實高價音響很多拆開來都會讓人大吃ㄧ驚的:p

neogersang
2006-05-05, 23:24
拍謝...這是個案...

再加上頭大師還沒run開

且每個人的標準都不同喔~~~

highfly
2006-05-05, 23:53
看起來好廉價:jolin:
感覺沒有那個價值....
只能說音響實在太好賺了:mad:


其實不能只這樣看~
原創的廠商設計出這樣表現的好機台,必經許多的實務歷練,這無形的智慧結晶才是價值所在~

另外,更重要的一點是銷售!設計的廠商多賺一點我認為這是合理的,他一台雖然鑽不少,但他能賣多少台呢?這種東西並不是日常生活用品啊!!公司需要長時間的經營,他當然得盤算到公司許多開銷,我想這是合理的~

重點是我覺得經銷的或許賺了太多,雖然他們也有營運成本.開銷得考量,提供店保等服務,這些對我們這些耳機音響系統.這小眾市場的愛好者是正面的福利,但我還是覺得他們賺太多....
原創者的智慧才夠格賺這麼多.....個人覺得~

SMUGEN
2006-05-05, 23:57
今天才知道以全球來說,Grado在台灣的售價這麼優,其實是代理商的德政啊
然後品嘉老闆說GS1000預估會在九月份出現在台灣的市場上,價錢會盡量壓在30K內
(會把這消息藏在這篇裡是因為還不確定)

SFT
2006-05-06, 00:37
講句公道話
這裡面的作工
比大帥的產品差多了

我只講作工,其他的因為看不到(也聽不到)所以不知道...

註: 作工單指"工",不含料,當然更不包括電路。而作工與品管的難易比較有關,與聲音幾乎無關。

neogersang
2006-05-06, 00:52
有一點對不起頭大師
買回來閒他爛就算了..
還給它脫光光在討論區讓大家強姦~~:nonono:

再怎樣,這台也層經在AA討論去被供為神級耳擴的啊~~:shock:

Padro
2006-05-06, 01:02
有一點對不起頭大師
買回來閒他爛就算了..
還給它脫光光在討論區讓大家強姦~~:nonono:

再怎樣,這台也層經在AA討論去被供為神級耳擴的啊~~:shock:

恩...
那我在落井下石一下:nonono:
頭大師當時在AA被推我就覺得很莫名奇妙
明明推HD600/650也只是還OK的等級
卻莫名奇妙的被推的亂七八糟
我真的覺得只是還好而已的等級
畢竟...
上面那兩支耳機本來就不對我的胃口
所以我的意見聽過就好:laugh:

beggar
2006-05-06, 01:06
撇開電路不談
HeadMaster的機殼,比起普利頭等,成本倒是高不少錢喔

凡舉音響、汽車、鐘錶、服飾配件珠寶等等,所有的高價奢侈品/精品利潤都高得嚇人,越貴的賺越多,因為量少,加上龐大的"行銷成本",產品本身製造設計的成本其實只占售價的一部份而已

例如當你買下一支亞米笳手錶或一只LV包包,你所付的錢,有相當部分,是店租,店面保全、廣告、氣派的店面裝潢、水電、人事費,當然,也有一部份會落到皮爾斯布洛斯南,以及辛蒂克勞馥的口袋裡.....;此外,也有一部分拿來舉辦奢華的時尚派對或產品發表,但卻不一定會邀請你出席....

高價精品越賣越貴是趨勢,除了全球原物料漲價的潛在因素之外
高售價以保障品牌形象也是策略性的行銷方式

這足以解釋為何雙B轎車越賣越貴,售價只漲不降.....(以前520i只要約170萬,現在要200多;連那種入門,只是讓人貪圖品牌乾癮的小3系列,售價都高得誇張)


買高價精品,都是一個願打、一個願挨,一拍即合就成交

Padro
2006-05-06, 01:16
撇開電路不談
HeadMaster的機殼,比起普利頭等,成本倒是高不少錢喔

凡舉音響、汽車、鐘錶、服飾配件珠寶等等,所有的高價奢侈品/精品利潤都高得嚇人,越貴的賺越多,因為量少,加上龐大的"行銷成本",產品本身製造設計的成本其實只占售價的一部份而已

這足以解釋為何雙B轎車越賣越貴,售價只漲不降.....(以前520i只要約170萬,現在要200多;連那種入門,只是讓人貪圖品牌乾癮的小3系列,售價都高得誇張)



前面說的都沒錯
但是雙B變貴是有原因的
不單單只是走高價品牌路線((不只是雙B漲 歐洲車都漲)
我想很多人不知道
這兩年國際鐵材的價格翻了超過一倍
對於這些歐洲車廠來說
成本大增(鋼板厚)
日系以及國產車之所以售價能維持住
就是越來越薄的車殼...
另外
雙B另一個貴的原因
雖然加入的WTO
但是雙B的關稅目前仍然高的驚人
加上油價也在漲
這代表著海運的運費也增加
還有就是改用歐元計價
這兩年我們央行在國際間有很不錯的評價
因為原物料油價上漲造成國際間都是明顯的通貨膨脹狀態
台灣這兩年卻沒有漲多少
這些進口物品當然就更貴了
很多事情就是這樣反應到消費者身上

再來最後一個雙B漲的原因之一
以往一個車款可以活好幾年
長期下來生產線的初期設置成本分攤開
現在的車子改款快
生產線的設置不可能對單一車型有最佳化(數量不夠大)
所以無法降到最低成本
再加上電子系統這幾年的導入高價市售車
TCS(電子循機控制系統)等都是要錢的
不單單是灌個軟體這麼簡單

離題了
不過只是想說明並不只是因為高價路線而已
要說單純的走高價路線低成本的商品
就是LV阿、吉田包阿、香奈兒阿...等等
這些才是成本低貴死人不償命

herroyuihk
2006-05-06, 01:50
恩...
那我在落井下石一下:nonono:
頭大師當時在AA被推我就覺得很莫名奇妙
明明推HD600/650也只是還OK的等級
卻莫名奇妙的被推的亂七八糟
我真的覺得只是還好而已的等級

不過我覺得低於2萬的耳擴(當然包含大帥的機器)
不太有機會和headmaster和blackcube之類的高價耳擴比
prehead當然更不用說啦......
敢賣高價就是有高價表現 :think:

題外話某店開始賣cardas轉接頭
原來XLR母轉RCA母比較便宜....

Padro
2006-05-06, 01:54
不過我不覺得低於2萬的耳擴(當然包含大帥的機器)
不太有機會和headmaster和blackcube之類的高價耳擴比
prehead當然更不用說啦......
敢賣高價就是有高價表現 :think:

題外話某店開始賣cardas轉接頭
原來XLR母轉RCA母比較便宜....

也是啦
賣那個價當然要有那的本事
只是在那個range我不覺得頭大師有強到一堆人說的那樣

你那個題外話我剛才也有發現
我也很好奇XLR轉RCA母可以比較便宜阿XD

chanlin
2006-05-06, 04:11
小的都是鼓勵學理工的同學,

以後當老闆就是要做LV這類高附加價值的產品,
行銷要學Dx/音x/東x森........

Dx,不管如何,它 "滿足一些初哥初妹的理想(幻想)"
初哥初妹的幻想在某些人眼裡是不值錢的狗屎,
但,它對許多消費者而言就是值那個錢,而且覺得便宜。

小的知道有些人對Dx不爽的,是對它販賣 "似是而非的知識" "一言堂"..等。

台灣 "少部分人" 一味貶低設計know-how 與/或 行銷的附加價值,
鼓吹產品稱斤論價,高價產品裡只要有一顆低價零件就猛批,如此下去,
小弟想到的是,被大陸/印度幹掉的日子,不遠了。

各位許多是學生吧!
我時常在想,您畢業後,有多少的 "好工作" 被大陸人搶走,剩下多少爛工作您又做的很痛苦甚至不願意做。
(您在台灣是百萬中挑一的優秀份子嗎!就算是,大陸有數百個跟您一樣的人才等著低價搶您飯碗)
當然,我比較常想五年後自己要往哪裡走。

我瞭解頭大師的user看到其內部,或許有些失落感,
若還一直存在失落感而體會不到無形附加價值的 "成本"
(例如know-how/創意/智慧財/對客戶的體貼/使客戶產生莫名的優越感......),
未來堪慮。
因為,未來大家能賺錢的就在(或只在)那些看不到的產品附加價值上。
傳統稱斤論價的勞動代工行業 (部分基礎的食衣住行等除外) 快被滅掉了。

xxkiki1999
2006-05-06, 04:18
看似普通簡陋其實內部深奧
套句食神台詞
越簡單的東西就越難做的好
不過lv不在這討論內吧
那種東西真的是賣品牌的
不然仿的跟真的幾乎分不出來的怎麼看能只賣一兩千
而且還賺很多

neogersang
2006-05-06, 11:03
頭大師神話被我打破...要不要再來強姦一下普利頭馬克吐

SMUGEN
2006-05-06, 11:10
頭大師神話被我打破...要不要再來強姦一下普利頭馬克吐
官方已經有脫光照了,不過如果能更詳細當然是更好 :p

我想看HA5000...

neogersang
2006-05-06, 11:27
小的都是鼓勵學理工的同學,

以後當老闆就是要做LV這類高附加價值的產品,
行銷要學Dx/音x/東x森........

Dx,不管如何,它 "滿足一些初哥初妹的理想(幻想)"
初哥初妹的幻想在某些人眼裡是不值錢的狗屎,
但,它對許多消費者而言就是值那個錢,而且覺得...

chainlin大大..您講的真的很對..

但今年以來的大改變又不一樣了..

剛畢業的學生要擔心的不僅止於與大陸人競爭的問題..

還得學習跟大陸主管相處,及如何在大陸主管的衝勁下生存..

台灣已開放了大陸人來台工作,越來越多的外商企業寧選

大陸精英當主管..上期的商週有提到

neogersang
2006-05-06, 11:40
官方已經有脫光照了,不過如果能更詳細當然是更好 :p

我想看HA5000...

不不..小弟的目的並不僅止於脫光拍照~~

還要跟幾個對照組PK一下才算

highfly
2006-05-06, 12:01
頭大師神話被我打破...要不要再來強姦一下普利頭馬克吐


那就等n兄再去衝一台普利頭囉:laugh:
不過就是跟頭大師差不多吧~原廠網站也有放照片,應該不會有什麼驚訝的內照圖了~

neogersang
2006-05-06, 12:12
Headmaster Prehead HA2002 HA5000這幾台都是A類耳擴
其實大概的聲音走向都不會差太多..就看各廠使用的架構及細部
調音出來是如何.
但每次看到大家會去狂推某台多好多好,講到跟神一樣,小弟就會
心生一種,買回來拆給你看,PK到爽的念頭,畢竟聲音好壞,真的跟
價格不會有絕對性的正相關...尤其是破萬以上的.

很多優質的diy線路,在良好的調整下,是可以達到甚至超越的境界

小弟寫這些文跟拍這些相片的目的,也是希望讓沒聽過的網友,可以
更清楚的知道,他想要的聲音該花多少錢,該買哪一台,而不是傻傻的
花大錢就好...

有感而發寫了一堆...真的抱歉

最後,還是向頭大師說聲對不起,害你被大家強姦了,影響到銷路也
沒辦法了

SFT
2006-05-06, 16:13
我來講一段歷史好了(~咳咳~這是老骨頭的通病:D )

數年前HM上市時Meta42也大約在前後出現
大部份的老美都選了Meta42
因為HM在聲音上沒有佔到便宜而售價貴上許多(其中一個原因是那該死的行銷用殼)

光陰似箭,歲月如梭,門前小河裡的魚兒往上游......
Meta42 後面是 PIMETA
PIMETA 上面的老大哥是PPA1.0
PPA1.0的後面是 PPA2.0
而現在M3比PPA2.0還 popular (我沒有說誰比較好哦~)

樓主,到底 PK 的怎樣了:)

xick
2006-05-06, 21:43
市售高價的耳擴
聲音到哪邊?
聽過高檔系統的覺得HM,普利頭的聲音很普通
只聽過入門系統,或是搭配不佳的中高價系統
或許會覺得很神

小弟曾幫朋友改過一台M3
前陣子跟普利頭PK,他說對普利頭的幻想破滅
一個優秀的線路,配上合理的零件
適當的地方補一下....
聲音就會有不錯的水準

建議...NEO兄把M3的低頻加強拿掉.....
聲音會更乾淨通透

neogersang
2006-05-06, 21:52
市售高價的耳擴
聲音到哪邊?
聽過高檔系統的覺得HM,普利頭的聲音很普通
只聽過入門系統,或是搭配不佳的中高價系統
或許會覺得很神

小弟曾幫朋友改過一台M3
前陣子跟普利頭PK,他說對普利頭的幻想破滅
一個優秀的線路,配上合理的零件
適當的地方補一下....
聲音就會有不錯的水...

大大說得非常非常非常非常非常非常非常對~~:D
說到我心坎裡的話...您真是我肚子裡的迴虫~~:nonono:

小弟聽過普利頭的聲音~~~我的感想就跟你講的一樣~~:laugh:

但過一陣子我還是想弄一部普利頭回來...改一台偏普利頭聲音的M3

另,您對M3的建議,真的非常感謝~~
這個小弟當然早就玩過了,還暗槓了兩台..一台就是你講的,拿掉重音增益的,
我拿來在聽古典,一台重音加到爆的,我做了兩個輸出,跟我老婆半夜看DVD時用,
看電影超爽的,還有一台就是blog中的sasha版..平時我拿來PK用的砲灰耳擴!!

neogersang
2006-05-06, 21:56
光陰似箭,歲月如梭,門前小河裡的魚兒往上游......
Meta42 後面是 PIMETA
PIMETA 上面的老大哥是PPA1.0
PPA1.0的後面是 PPA2.0
而現在M3比PPA2.0還 popular (我沒有說誰比較好哦~)

樓主,到底 PK 的怎樣了

M3聽說是由PPA2改良而來..不是粉確定..是聽說的:)

至於PK結果,別問了啦...你都知道答案了~~~

等頭大師run滿100小時,小弟再來一篇PK的公幹文給各位看看吧...

herroyuihk
2006-05-06, 22:02
市售高價的耳擴
聲音到哪邊?
聽過高檔系統的覺得HM,普利頭的聲音很普通
只聽過入門系統,或是搭配不佳的中高價系統
或許會覺得很神

小弟曾幫朋友改過一台M3
前陣子跟普利頭PK,他說對普利頭的幻想破滅
一個優秀的線路,配上合理的零件
適當的地方補一下....
聲音就會有不錯的水...
建議不要抱著鬥機和完勝某某機器的心態來玩音響
輕鬆找自己喜歡的聲音就好了
不然大夥過一陣子都是有B006,DAC64,MBL1531...或是AQ77,meridianG07...等機器才敢來po文章 :nonono:
(不過我真的排除萬難要集氣買.... ):think:

Padro
2006-05-06, 22:07
建議不要抱著鬥機和完勝某某機器的心態來玩音響
輕鬆找自己喜歡的聲音就好了
不然大夥過一陣子都是有B006,DAC64,MBL1531...或是AQ77...等機器才敢來po文章 :nonono:
[COLOR="PaleTurquoise"](不過我真的排除萬難要集氣買.....

我也覺得沒必要這樣去PK
畢竟我是抱著想聽音樂的原則去選擇系統的
只要自己喜歡就好了

所以我只有DAC1跟LC...:shy:

chanlin
2006-05-06, 22:22
非常同意33樓與34樓大大的見解。
小的不想再某A站註冊,部分原因就是因為,有時候爭論到最後
似乎都是靠機器的名氣與價錢。

PK還是要的啦!否則不知如何進步。
只想沈醉在音樂裡,那建議少逛 "硬體版" 就好了。
PK結果可取,勝負不要太執著。

小弟自己的W牌D 8.1喇叭與其他貴的喇叭PK,
D 8.1音響上全輸,但因此瞭解
"聽99元兩片的蔡琴,D 8.1 比另一對貴的喇叭適合"

SFT
2006-05-06, 22:24
M3聽說是由PPA2改良而來..不是粉確定..是聽說的:)



不素這樣滴~
是改不同,而非改良(亦非改差)
基本上來說
M3與PPA V2 的血統不怎麼近

PPAV2的放大電路比M3要複雜多了
板子卻 lay 得更小巧精緻
M3則在低電流虛擬地上的技巧花上了較多功夫

不過可以確定的是
在國外 M3 的廣告作得比PPA V2 要大得多了

xick
2006-05-08, 02:36
建議不要抱著鬥機和完勝某某機器的心態來玩音響
輕鬆找自己喜歡的聲音就好了
不然大夥過一陣子都是有B006,DAC64,MBL1531...或是AQ77,meridianG07...等機器才敢來po文章 :nonono:
[COLOR="PaleTurquoise"](不過我...

不論玩喇叭,還是玩耳機,聽音樂才是真正的目的
怎樣才是好聲音?因人而異~~
我聽過聽人聲很舒服的系統,也聽過很刺激、銳利的系統,哪種好聽?沒有一個絕對的答案!
因為,每個人對聲音都有一套哲學~~
便宜的機器有便宜的玩法,高檔機器有高檔機器的玩法
如果因為器材價格不夠高貴,就覺得此系統不可取,更甚者進而批評別人不懂音樂,這種人不認識也罷!

拿差不多價位的器材出來互相PK~~
或是拿去更高價位的器材鬥機
目的應該是「哪個器材適合自己」,或是「有沒有升級的必要」
線材也是如此~~
如果陷入換器材的無限輪迴
那只是玩機器,不是聽音樂

DIY容易陷入汗水加分的主觀印象~
如果能夠跟廠機互相PK,交叉比較
不但可以去除汗水加分的主觀印象
提昇自己對聲音的品味、認知
還可以檢視器材是否均衡

廠機有廠機的優點,DIY有DIY的優點
DIY要好聽,錢是省不了的,有時花的錢比廠機還多
怎麼取捨,看個人的悟性