[詢問]STAX Basic System( SR 202 + SRM 212 )

[aaronnokia]

請問有前輩聽過這組耳機嗎？

是否可提供一些感想呢？

最近迷上弦樂的聲音，看了許多文章蠻多人推薦STAX來聽弦樂～

之前有聽過朋友的SR-001，當時還不是很瞭解STAX擅長的領域，只聽了幾首歌就還給對方了～

而且可能當時配戴方式不習慣吧，聲音沒毒到我，剛找了一下很少有SR 202 + SRM 212的心得，是因為太低階了嗎？:confused:

[zzzmzzzm]

有預算的話~~
買404比較好
第一次聽到404的時候~~
還挺滿意的!!
404好像是STAX的一個分界點
在上去只剩下兩支!!

[aaronnokia]

唉。就是沒預算啊～

才會考慮這個便宜的system～

其實看看買這個system的前輩似乎不多，大家都直上404～

[nvidiati423]

我第一次買也是4040...XDD
建議買3030!
或者是303+2020的耳機驅動器
303與404的差別只有導線而已
算是非常的超值!!

[nvidiati423]

補充一點STAX本身音響性就十分優異
2020音響性約等於RS1的等級
弦樂只要是靜電都有一貫的水準
買2020說實在也沒什麼不好的

[aaronnokia]

補充一點STAX本身音響性就十分優異
2020音響性約等於RS1的等級
弦樂只要是靜電都有一貫的水準
買2020說實在也沒什麼不好的

呵呵，顯卡兄勸敗不宜餘力～

昨晚爬文時找到一篇文章寫的很不錯，轉貼給各位看看～

出處找不到了，真是抱歉。

原文如下：

在網上逛的時候發現了台灣高保真視聽第279期的一篇關於STAX靜電系統的評測文章，感覺寫的不錯，有許多觀點很有借鑒意義，可以為關心STAX靜電耳機系統的朋友們解答一些關心的問題，現全文轉載如下：
在網上逛的時候發現了台灣高保真視聽第279期的一篇關於STAX靜電系統的評測文章，感覺寫的不錯，有許多觀點很有借鑒意義，可以為關心STAX靜電耳機系統的朋友們解答一些關心的問題，現全文轉載如下：

由於STAX靜電型耳機擁有極端潔淨清純的高傳真度，因此三十多年以來，一直是不少的音樂錄音鑑賞家、專業音樂師、音樂演奏家、作曲家、廣播電台主持人、導播、錄音製作人、錄音技師、錄音編輯者、以及音效製作人等等所依仗的「鑑聽級耳機」或「參考級耳機」。

事實上，在分辨原音傳真與否方面，在專業錄音室裡，「鑑聽級耳機」比「鑑聽揚聲器」更為便捷實用，而且通常更為經濟實惠。理由如下：

由於室內之反射音(包括初次反射與多次反射在內)或者「駐波」(standing waves)多多少少會影響揚聲器的表現結果，因此會有「渲染失真」產生。然而，耳機的響應自成一體，完全不會受到每一聆聽室之獨特空間音響特性所左右。

相對於揚聲器振盆而言，由於耳機振膜之空氣負載很小，所以能夠藉助輕盈堅韌的振膜展現出更為真實的暫態響應。

因為耳機振膜與耳朵更為接近，所以更容易聽到完整而自然的音樂細節。

一般而言，「鑑聽揚聲器」需要匹配很高級的擴大機，因此所需之費用多比「鑑聽級耳機」更為高昂。

不論如何，利用Stax靜電型耳機當作鑑聽耳機的話，又更增添數項額外好處：

STAX耳機採用靜電喇叭單體，以推挽式操作，在單位時間裡，所能轉換的音訊量是「動圈式耳機」喇叭單體的兩倍。

STAX耳機振膜採用高聚合薄膜，厚 度僅僅數micron而已(由原先第一代的2.5u進步至第二代的1.5u，再進而為第三代的1.35u)，遠比一般的紙質振膜、塑膠振膜、或金屬振膜更薄、更堅韌、更輕盈。

由於STAX靜電型耳機裡沒有使用到任何磁鐵或音圈，所以完全沒有絲毫「動圈式耳機」所無法根本避免的「磁滯失真」(magnetic hysteresis distortion)。

STAX靜電型耳機容許採用大面積的超薄振膜，其線性輻射面積遠比任何「動圈式耳機」之振膜寬闊得多。換言之，SAX靜電型耳機之頻率響應範圍更為寬廣、更平順延伸、更為線性。

然而，耳機與揚聲器在音場營造方面，先天上彼此有極為顯著的差別，一對二聲道揚聲器所重現的立體音場主要位於聆聽者的前方，符合一般聆聽者的聆賞習慣，立體聲耳機所重現的立體音場則幾乎完全限制於聆聽者的腦袋瓜裡或其附近而已。因此，耳機與揚聲器之表現型式並不相同，可謂各擅所長。

靜電型耳機與動圈式耳機

多年以來，所有世界知名的耳機製造廠 (例如AKG、Audio-Technica、Beyerdynamic、Grado、Koss與Sennheiser等品牌) 幾乎全數以產製「動圈式耳機」為主，唯獨STAX例外，如今似乎未曾有聞任何其他的靜電型耳機品牌出現，靜電型耳機目前顯然已成STAX公司的獨秀絕活，由於靜電型耳機之製作遠比動圈式耳機更為繁雜困難，門檻很高，所以在可見的未來裡，大概亦無任何廠家膽敢加入競爭。日本STAX公司之前身是Showa Ko-On Manufacturing公司，創立者為Naotake Hayashi，創立時間是一九三八年，屈指算來，至千禧年為止，早已跨越一甲子歲月了。憑著與眾不同的眼光與毅力，STAX公司始終孜孜不倦地執著於靜電式音響原理之研究與最佳化應用，數十年以來，忠貞不渝，卓然有成。不論如何，日本STAX公司自一九六O年起，開始產製靜電型耳機，四十年餘以來，STAX在靜電型耳機界的崇高地位至今可謂無可取代。

Basic System II

Basic System II是由SR-202 Basic靜電型耳機與其SRM-212驅動器所組成。SR-202耳機採用靜電開放型推挽式驅動之設計，使用大面積之超薄振膜。頻率響應範圍7Hz至41,000Hz，靈敏度100dB，標準偏壓580V/DC(針對PRO耳機插座)，耳機纜線使用低電容無氧銅排線，耳罩表層襯墊使用高級人造皮，重量295公克(不含耳機纜線)。

SRM-212是專用於SR-202靜電耳機匹配的晶體A類DC直接驅動器。增益60dB，最大輸出電壓280Vr.m.s，諧波失真小於0.01%(lkHz)，輸入靈敏度l00mV/100V輸出(阻抗50Kohms)，頻率響應DC至20,OOOHz，偏壓580V(PRO耳機插座一個)，重量500公克；寬13.2公分、高3.8公分、深13.2公分。SRM-212正面板上有一個「電源開關兼音量調整鈕」，一個PRO耳機插座；背面板則為一對鍍金的音訊輸入端子。

Classic System II

ClassicSystemH是由SR-303 Classic靜電型耳機與其SRM-313驅動器所組成。SR-303Classic耳機採用靜電開放型推挽式驅動之設計，所使用之大面積超薄振膜只有1.35micron之厚度。頻率響應範圍7Hz至41,000Hz，靈敏度100dB，標準偏壓580V/DC(針對PRC耳機插座)，耳機纜線使用六股平行的低電容無氧銅PC-OCC寬幅排線，耳罩表層襯墊使用高級人造皮，重量295公克(不含耳機纜線)。

SRM-313是專用於和SR-303 Classic靜電耳機匹配的晶體A類DC直接驅動器。增益60dB，最大輸出電壓350Vr.m.s，諧波失真小於0.01%(lHz)，輸入靈敏度l00mV/l00V輸出(阻抗50Kohms)，頻率響應DC至48,000Hz，偏壓580V(PRO耳機插座一個)或230V (Normal耳機插座一個)，重量2.9公斤；寬15公分、高10.3公分、深37公分。SRM-3I3正面板有一個PRO耳機插座、一個Normal，耳機插座(供舊型的六針式耳機插頭使用)。

Signature System II

Signature SystemII是由SR-404 Signature靜電型耳機與SRM-006t驅動器所組成。SR-404 Signature靜電型耳機採用靜電開放型推挽式驅動之設計，所使用之大面積超薄振膜只有1.35micron之厚度。頻率響應範圍7 Hz至41,000Hz，靈敏度100dB(100V r.m.s.，輸入1kHz)，標準偏壓580V/DC(針對PRO耳機插座)，耳機纜線使用六股平行的低電容無氧銅PC-OCC寬幅排線，耳罩表層襯墊使用高級人造皮，重量295公克 (不含耳機纜線)。

SRM-006t是專用於和SR-404 Signnaure靜電型耳機匹配的真空管A類DC直接驅動器(雙三極管輸出級6FQ7/6CG7×2pcs)。增益60dB，最大輸出電壓300V r.m.s，諧波失真小於0。02% (lkHz)，輸入靈敏度100m/100V輸出(阻抗50Kohms)，頻率響應DC至44,000Hz，偏壓580V(PRO耳機插座兩個)或230V(NORMAL耳機插座一個)，重量3.4公斤；寬19.5公分、高10.3公分、深37.5公分。

使用真空管當作靜電型耳機之驅動器，其目的在於進一步消除音訊通路裡的渲染作用(例如來自電容器之不良影響)，藉以提升聲音重現品質，SRM-006t正面板有兩個音源輸入切換按鍵、兩個PRO耳機插座、一個NORMAL耳機插座(僅供舊型的六針式耳機插頭使用)。其背面板有兩組鍍金RCA音訊輸入、一組XLR平衡式音訊輸入。一個XLR/RCA切換選擇、一組鍍金RCA音訊輸出。

SR-404 Signature與SR-303 Classic之規格比較

SR-404 Signature與SR-303 Classsic這兩型靜電型耳機，基本上，可謂大同小異，主要的差別是在所使用的耳機纜線上。兩者均使用六股平行的低電容無氧銅PC-OCC寬幅排線，然而SR-404 Signature之排線口徑更大，幅寬更大，以致耳機纜線的重量增加了32公克之多，同時其電容降至110pF，亦即比SR-303 Classic的120pF更低了10pF。因此之故，SR-404 Signature比SR-303 Classic更能夠提供暢行無阻的音訊通路！除此之外，兩者之耳機外殼的顏色不一樣，其他的規格則完全相同。

BasicII、ClassicII、SignatureII的聲音品質


主要試聽CD音源包括STAX CD-91101(假人頭錄音)、Burmester示範錄音第三輯(CD-03)、大黃河(雨果KG 1020-2)、雨果發燒碟第八輯(HRP 7220-2)。聖石傳說電影音樂等等。

STAX Basic SystemII (SR-202 Basic靜電型耳機＋SRM-212驅動器)擁有典型的大屏風式靜電型揚聲器的聲音特質，聲音非常清澈透明，高音流暢託逸，中音疏密有致、靈巧鮮活，低音則層層分佈，沈深浮淺，來去自如。整體而言，從戴起SR-202的那一刻開始，聲音直接深入腦海裡，立即讓人神清氣爽，心曠神怡。

與現今許多動圈式耳機經常刻意強化低音某些頻段的討好設計比起來，或許Basic SystemII的低音沒有那麼戲劇化的聳動效果，然而，其低音在質感與量感兩方面均毫無短少，而且與中音和高音之間的音域平衡可謂配合得恰到好處，任何額外的低音強調反而多半造成矯飾的後果，會影響到中高音的完整表現，以致得不償失。

Signature SystemII (SR-404Signature靜電型耳機+SRM-006t驅動器)與SRS-3030之間的差異可謂十分微妙，整體而言，Signature SystemII隱隱約約多了幾分溫潤圓滑的氣息，因此極為悅耳動聽。在某些音樂重現裡，Signature SystemII似乎顯露出較為柔美一些或略微鬆軟滑溜一些的表現型式，因此，在全方位音樂表現能力上，Signature SystemII比Classic SystemII更勝一疇。

事實上，BasicII、ClassicII、SignatureII三者同樣擁有絕佳的動態對比、暫態反應、無微不至的微妙細節、以及寬廣無比文極為平衡的音域響應範圍，特別是其晶瑩剔透、栩栩如生、又清新脫俗的飄逸美感可說是靜電型耳機之獨享專利，是任何動圈式耳機始終無法媲美之處，聽任何天王、天後、或青春偶像之CD歌唱錄音，好像自己立即搖身一變，化身為歌者本人一樣，真實無比的歌聲直接在腦袋瓜裡引出共鳴，簡直就像是自己親口唱出來似的。聽任何交響樂曲錄音之際，正如同自己就直挺挺地站在交響樂團當中，每一個樂器均可明確地分辨出來，各樂器均有十分逼真自然的音色與音質。尤其有時候，沈重的超低音大鼓突然重重地敲擊之際，好像直接狠狠地敲入頭殼裡，形同幾乎不可承受的當頭棒喝．．．．。這樣的聆聽感受是其他任何揚聲器所無法給予的。

結語

由耳機所塑造的音場往往直接深入腦殼當中。在聲音長驅直入因而引起共鳴之下，感同身受的程度更為直截了當，又由於不和他人同時分享，所以不致於千擾到週遭的人，也因此更具有隱密功能。STAX公司最新推出的三款靜電型耳機組合Basic SystemII、Classic SystemII、Signature SystemII乃是當今耳機最先進科技的顛峰傑作，是該公司歷經四十餘年經驗與技術所綻放的花朵與成果。

相對於其他廠牌的耳機而言，STAX這三套耳機事實上不但皆可列屬於「頂級」之林，而且皆可稱之為「鑑聽級耳機」，因為均已遠離失真而達到高度忠實的原音重現境界。三者的主要差異是來自個別驅動器之不同，亦即來自個別的SRM-212、SRM-313、與SRM-006t之間的差異；三者約次要差異則是來自SR-202、SR-303、與SR-404三型耳機各自所使用的不同耳機排線所致。

換言之，三套耳機之間的主要差別是由精簡晶體驅動器、頂級晶體A類驅動器、與頂級真空管A類驅動器之間的駕馭能力新形成;次要差別則是由三型耳機各自所提供至耳朵的音訊通路寬敞程度所決定的。

STAX這三型耳機即使長久佩戴亦十分適切，極耐久聽，由於絲毫不受室內不良空間音響特性之影響，其音色純正，音質透明如蒸餾水，自成一體的平衡感與完整程度勝過所有頂級揚聲器者。換言之，所有其他揚聲器(包括任何價位的在內)均受制於室內空間音響特性，不易獲得十全十美之發揮。這足以說明何以選用STAX靜電型耳機乃成為真正登堂入室欣賞音樂的捷徑。

平心而論，STAX的BasicII、ClassicII與SignatureII這三型之間的聲音品質差異遠不如其價格之明顯區隔。因此，預算受限的愛樂者選擇BasicII的話，等於以最經濟實惠的價格享受到STAX靜電型耳機的大部分精華特長，已經佔盡便宜。預算較為寬裕的愛樂迷自然應該選擇ClassicII，從此得以徹底享盡「鑑聽級耳機」超群絕倫的音樂聆賞樂趣。至於預算不受限制的鑑賞家，擁有SignatureII相當於榮登為現今世界上極端少數享有特權的幸運人士，好比愛車迷美夢成真而擁有了BMW、Mercedes Benz、Porche、或者Rolls Royce等品牌的旗艦級車種一樣，其他絕大多數人僅能瞪大眼睛羨慕而已。

[耗 子]

aaronnokia兄…您這篇也是STAX的勸敗文啊… xD

[superpipi]

那篇說的實在滿誇張的:p
(畢竟是代理商的網頁上就有的半廣告式文章)

stax靜電耳機說神也沒那麼神啦..
只不過就是像是最上等絲綢的音質,層次感佳,極快的瞬態反應,最輕鬆的耐聽感
完全舒展開來的高頻延伸感,加上演奏弦樂時的美感
還有全頻段的美聲音染:hungry:

說比喻的話..
就像是一名略施脂粉的千金大小姐:D


怪了..我原本是想要寫反勸敗文的:jolin:
反正靜電耳機的聽感要自己聽一下,因為本身也有一些天生的缺陷
像是低頻,聲音太軟這些

[aaronnokia]

4月底終於有機會試聽到靜電耳機了～

對他的魔力實在是很好奇～

有興趣的朋友一起去聽聽吧～:D

[3lping]

呵呵，顯卡兄勸敗不宜餘力～

昨晚爬文時找到一篇文章寫的很不錯，轉貼給各位看看～

出處找不到了，真是抱歉。

原文如下：

在網上逛的時候發現了台灣高保真視聽第279期的一篇關於STAX靜電系統的評測文章，感覺寫的不錯，有許多觀點很有借鑒意義，可以為關心STAX靜電耳機系統的朋友們...

這原始出處應該是高傳真視聽 第 279 期的雜誌評論
http://www.winkey-audio.com.tw/st-news-2.htm

代理商收集的STAX雜誌評論
http://www.winkey-audio.com.tw/st-news.HTM

[3lping]

我第一次買也是4040...XDD
建議買3030!
或者是303+2020的耳機驅動器
303與404的差別只有導線而已
算是非常的超值!!

以前.....2020需整套購買沒有單賣,3030以上則是耳機,驅動器可分開購買搭配

現在......聽說4040(含)以下都要整套購買,不單賣

正確與否問音悅最清楚了:)

PS. 303跟404耳機差價不多,只差2千多元(定價差3千,14000跟17000)

[aaronnokia]

這原始出處應該是高傳真視聽 第 279 期的雜誌評論
http://www.winkey-audio.com.tw/st-news-2.htm

代理商收集的STAX雜誌評論
[url]http://www.winkey-audio.com.tw/st-news.HT...

感謝3lping兄的補充～:D

[Rendy]

我是建議用SR-404+SRM-717驅動器
以後有預算可以換耳機SR-007....再來有預算收一隻4070
就能達到均衡的靜電耳機境界.....

本來有點考慮往這邊跑...
耳擴也不用一直想怎麼搭....
不過無緣聽過4070....
無法增加我投入STAX的決心

光007的軟調美聲是無法動搖聽習慣HD650的我

[superpipi]

我是建議用SR-404+SRM-717驅動器
以後有預算可以換耳機SR-007....再來有預算收一隻4070
就能達到均衡的靜電耳機境界.....

本來有點考慮往這邊跑...
耳擴也不用一直想怎麼搭....
不過無緣聽過4070....
無法增加我投入STAX的決心

光007...
那就買007 再留著HD650就好了呀:laugh:

[Rendy]

HD650+普利兔能買SR-4070呀.....
一直聽說4070跟動圈的低頻有拼....
無緣聽到....
007是不錯啦.....

不過最近想換訊源或DAC

[superpipi]

HD650+普利兔能買SR-4070呀.....
一直聽說4070跟動圈的低頻有拼....
無緣聽到....
007是不錯啦.....

不過最近想換訊源或DAC
4070是不錯,但是我覺得那個低頻很怪
是stax中最不自然的:o
其實就是404+低頻&動態upgrade ver.

[zzzmzzzm]

個人是覺得4070的低頻很乾淨~
給了低頻不同的定義~
自不自然~我覺得買回家一開始超怪的!!
這陣子就好很多了

[chanlin]

蠻勸敗的。小弟長久以來的夢想就是弄個大屏風動板或靜電式喇叭，
無奈打拼幾年，買不起好房子供養屏風。........遺憾。

請教兩個問題：
1. 新的低階STAX與前幾代舊型的(如Lambda Signature吧)聲音走向與被驅動性，差多少？

2. 新一代的Stax保養容易嗎？(防潮箱/三五年要換振膜耳罩...?)

感謝。

[nvidiati423]

蠻勸敗的。小弟長久以來的夢想就是弄個大屏風動板或靜電式喇叭，
無奈打拼幾年，買不起好房子供養屏風。........遺憾。

請教兩個問題：
1. 新的低階STAX與前幾代舊型的(如Lambda Signature吧)聲音走向與被驅動性，差多少？

2. 新一代的Stax保養容易嗎？(防潮...

1.的部份小弟無法回答
2.保養十分容易~只要每日有開機的情況下是不用進入防潮箱的
短時間無使用時可以放入大袋子內防塵
上次問越點老闆他說台灣的靜電耳機賣到現在還沒幾支真正要大修的(摔到的不算:jolin: )
換個振膜一張好像2000~以stax的身價來說是十分合理的:)

[beggar]

蠻勸敗的。小弟長久以來的夢想就是弄個大屏風動板或靜電式喇叭，
無奈打拼幾年，買不起好房子供養屏風。........遺憾。

請教兩個問題：
1. 新的低階STAX與前幾代舊型的(如Lambda Signature吧)聲音走向與被驅動性，差多少？

2. 新一代的Stax保養容易嗎？(防潮...

1.我覺得主要在於中低頻量感部份，過去的就系列比較瘦一點，這是我唯一的僅存印象

2.新舊應該都差不多，我的作法是房間有除濕機，高於一定濕度就自動啟動除濕，當然，聽音樂時要關掉；機契在散熱良好以及電源穩定的情況下，可以不用關機，我的006t已經長期開機9個月，相安無事

[3lping]

蠻勸敗的。小弟長久以來的夢想就是弄個大屏風動板或靜電式喇叭，
無奈打拼幾年，買不起好房子供養屏風。........遺憾。

請教兩個問題：
1. 新的低階STAX與前幾代舊型的(如Lambda Signature吧)聲音走向與被驅動性，差多少？

2. 新一代的Stax保養容易嗎？(防潮...

1.沒聽過舊型的,但據代理商表示,新一代聲音更加進步(但聲音是很個人化的,也許有些人會喜歡舊款聲音)
林及人評論4040是這麼說的.......在這裡我們得向開發此一振膜的研究人員鞠躬致敬，因為這二片薄薄的1.35micron薄膜，可以在與舊款的Lambda Nova Signature進行A/B Test時，讓您明顯地聽到更大的音壓、更厚實飽滿的中頻、更強的動態感與更為下潛的低頻
http://www.winkey-audio.com.tw/st-news-1.htm

2.保養容易,我沒用防潮箱,把玻璃書櫃清出一格放耳機,櫃內在放一盒克潮靈,幾年下來,耳機看來還蠻新的:laugh:

[3lping]

我的006t已經長期開機9個月，相安無事

006t是真空管.........聽說小功率管壽命長,每天聽2小時可以聽十餘年才需換管,但如果開機熱聽不聽,好像也是在消耗管子小時壽命,那連續開一年也許就要換管了

[windwalker]

不會啦......
我的6c45p跟417a曾經大學時一整年沒關機....
後來6c45p還是好好的work
倒是417a在兩年後才掛掉一隻... :p

真空管其實沒想像中容易掛... ^^||

[chanlin]

老文重新問個問題。

經思考後，發現最近搞錯一個問題，損失一部後級機器卻找不到解決方案。
且被某位 "大師" 私底下修理得很慘，小弟真是活該。不過，教訓歸教訓，問題仍在。
----------------------------------------------------------

STAX組合，看起來耳擴數入靈敏度( 約100mV/100V 輸出)
問題是，接有6V rms輸出的DAC，有沒有使用上的問題？

或者這樣請教，
一般有足2V的CD player或DAC，
用STAX聽錄音電平較高的流行樂時，音量旋扭大概轉到幾點鐘方向？

感謝，感謝。

-------------------------------------------------------------

Theta DAC....中高階的....6V輸出
Audio Note (DAC-3吧).......7V
有些含真空管的中低價DAC.......6V

前級靈敏度，我看到很多是100mV或200mV之間的。
查了很多資料，靈敏度1V ~ 1.5V /全功率輸出的 "純後級" 比比皆是。實在是。

前級，放大後若有2V輸出，那可能就燒機了。
有6V輸出的DAC再加上十倍放大的前級，實在不好用。


感謝指教。

[chanlin]

剛拿到二手的4040，前一手雖然擺了約一年半，但基本上沒在聽，
小弟入手價雖然貴了一截 (28K)，但品像不錯，以外貿協
會來挑剔的話，只有耳擴側板有約5 mm的小刮傷，耳機上細部
位置有點灰塵，把它當新品的話也算賺到。

有的run，基本上，小弟從K601, SA5000到SR-404，耳機挑
STAX總算對味了。雖然只聽了兩三小時，可以確定小弟可放心向
喇叭系統挑戰，耳機系統搞到如此算沒有遺憾了。再往耳機系統
投資下去看起來邊際效應會遞減的很快。

不過奇怪，在4040系統上聽到低頻有類似削峰拍邊的聲音。

小弟的DAC，RCA的標稱輸出約4V，SRM-006t耳擴VR要轉到
10點鐘聽流行，11點聽古典，看起來上6V輸出的DAC應該毫無
問題。

雖然還沒run開，但總算有像樣的 "音樂" 可聽，而不是在玩音響。
感謝各位前輩，尤其是MaCaDam兄。